En la noche del 5 de noviembre, el presidente de los Estados Unidos pronunció comentarios desde la Casa Blanca transmitiendo la evidencia de un fraude electoral masivo realizado por la misma comunidad de inteligencia-Wall Street-Big Tech alianza que había estado organizando activamente para su derrocamiento durante 4 años. A pesar de la veracidad de sus comentarios, que solo ha validado la creciente evidencia de fraude en el software informático de conteo de votos, los principales medios de comunicación de NBC, CNN, NPR y MSNBC tomaron la decisión sin precedentes de censurar al presidente en medio del discurso para proteger la mente de los espectadores.
Entre sus muchas ofensas a la conciencia de la prensa, el presidente afirmó: “Si se cuentan los votos legales, yo gano fácilmente. Si cuentan los votos ilegales, pueden intentar robarnos la elección ".
Pero ¿qué significa eso? ¿Qué son los votos ilegales?
Como dice el presidente en ese discurso censurado y en otros lugares durante la semana pasada, los votos ilegales significan exactamente eso: votos obtenidos para un candidato o restados de otro candidato por medios ilegales. Las formas típicas que estos votos ilegales tienden a tomar pueden ser: 1) votos por correo que llegaron después de los plazos legales y, sin embargo, fueron contados de todos modos o los trabajadores postales cambiaron sus marcas de tiempo , 2) votos de personas fallecidas, 3) votos ausentes de personas que se habían mudado de los estados al registrar sus votos. Hay otros, por supuesto.
La técnica más importante utilizada en todo este negocio del fraude de votos ha salido a la luz en forma de grandes máquinas de votación controladas por tecnología y software asociado de conteo de votos que ha llegado a dominar la mayoría de las elecciones en todo el mundo durante los últimos 20 años que fueron expuestos. Ya hace 14 años en el documental de 2006 Hacking Democracy.
Este es el sistema de fraude que el abogado del general Flynn, Sidney Powell, reveló en la entrevista del 6 de noviembre diciendo:
“ Ejecutaron un algoritmo para calcular los votos que podrían necesitar en áreas específicas. Creo que eso explica lo que sucedió en Michigan, donde una falla de la computadora resultó en un cambio de votos de aproximadamente 5500 a favor del presidente Trump solo en uno de los 47 distritos. Todos esos distritos deben ser revisados para detectar el mismo "error de software" que cambiaría drásticamente el resultado en Michigan ".
Powell pasó a describir los cientos de miles de boletas que aparecieron misteriosamente en medio de la noche a favor de Biden y describió el software que había sido desarrollado hace una década por el contratista de la CIA y ahora denunciante Dennis Montgomery llamado Hammer and Scorecard: “ Fueron utilizados por las fuerzas y los operativos democráticos que tuvieron acceso a estos programas a través de los puntos de acceso del gobierno que tienen y los utilizaron ilegalmente para cambiar votos en este país. Probablemente tiene que ser investigado por los oficiales de inteligencia militar más confiables del presidente, quienes pueden ingresar al sistema y ver qué se hizo. Pero tenemos alguna evidencia de que eso es exactamente lo que sucedió ".
Este mensaje fue ampliado por el ex analista senior / denunciante de la NSA Kirk Wiebe el 7 de noviembre cuando describió cómo estas aplicaciones hermanas funcionan juntas para mapear las diferencias de votación en un sistema y luego aplicar cambios sutiles de votos de acuerdo con códigos inteligentes de software que cambian los votos de uno. candidato a otro en microsegundos según los objetivos del programador.
Si uno está buscando pruebas contundentes de que esto realmente sucedió, entonces no necesita buscar más allá del caso del gobernador republicano Matt Bevin, cuyo oponente democrático Andy Beshear recibió los mismos 560 votos que fueron eliminados de la cuenta de Bevin durante una última actualización en vivo de CNN. año.
En las elecciones de 2020, aparecieron "fallos" similares en todo el país y ocurrieron mucho antes de 2019. De hecho, las cintas de denuncia publicadas en 2015 por el juez federal Murray Snow revelaron que estos programas se habían utilizado para invertir los votos de Florida a favor de Obama en 2012 y los 600 millones de páginas publicadas por Montgomery implican a Brennan y Clapper en la gestión del uso de Hammer desde que fue incautado por el estado profundo de Obama en 2009.
El caso revelador de Dominion Systems
El mejor punto de entrada al mundo corrupto de las elecciones falsas dirigidas por el estado profundo de hoy se puede encontrar en el estudio de caso de Dominion Vote Systems , una empresa de propiedad canadiense con sede en Colorado que domina el panorama electoral estadounidense. Actualmente, el software de Dominion se utiliza en 30 estados y se jacta de haber prestado servicios a 71 millones de votantes en 1635 jurisdicciones de EE. UU. En 2016.
Entre los estados donde este software ejecuta la lectura y el recuento de votos, se incluyen todos los estados indecisos que ahora están sujetos a recuentos e investigaciones judiciales, como Nevada, Arizona, Minnesota, Michigan, Wisconsin, Georgia y Pensilvania.
El 9 de noviembre, Bethany Blankley, del Washington Examiner, informó que “El Dominion Voting Systems, que se ha utilizado en varios estados donde se alegó fraude en las elecciones estadounidenses de 2020, fue rechazado tres veces por expertos en comunicaciones de datos del Secretario de Estado de Texas y La Fiscalía General por no cumplir con los estándares básicos de seguridad ". Blankley citó a la secretaria de Estado de Texas, Ruth Hughs, quien rechazó los esfuerzos de Dominions para ingresar a su estado en 2019 ya que los sistemas no estaban "a salvo de manipulaciones fraudulentas o no autorizadas".
Yendo más allá para demostrar su sesgo partidista como un arma estatal profunda diseñada para derrocar a Trump, Dominion está directamente conectado con la Fundación Clinton a través del Proyecto Delian de la Iniciativa Global Clinton. Este proyecto fue creado en 2014 y cita en su sitio web :
“En 2014, Dominion Voting se comprometió a brindar acceso a la tecnología de votación a las democracias emergentes y posconflicto a través de su apoyo filantrópico al Proyecto DELIAN, ya que muchas democracias emergentes sufren violencia postelectoral debido al retraso en la publicación de los resultados electorales. Durante los próximos tres años, Dominion Voting apoyará a los pilotos de tecnología electoral con Máquinas de Votación Automatizadas (AVM) donadas, proporcionando un proceso electoral mejorado y, por lo tanto, elecciones más seguras ".
Cuando la Fundación Clinton describe las "democracias emergentes" que se beneficiarán de la generosidad de Dominion, en realidad se refieren a naciones que han sido blanco de la destrucción y reconstrucción liderada por la revolución del color bajo la imagen de la idea distópica de Soros de un orden mundial tecnocrático. Durante la última década, Dominion ha donado más de $ 50 000 directamente a la Fundación Clinton para este proyecto y su antiguo propietario, William Kennard, fue designado por Obama como embajador ante la Unión Europea (2009-2013) y anteriormente fue designado por Clinton cuando dirigió la Comisión Federal de Comunicaciones de 1997 a 2001.
Además, al buscar un cabildero de DC, Dominion no tuvo que buscar más allá de la oficina de Pelosi cuando contrató a Nadeam Elshami (exjefe de personal de Pelosi) en 2019.
Antes de lanzarse a "es una venganza divina para los republicanos que utilizaron las mismas tácticas para poner a Bush y Cheney en el poder en 2000 y 2004", es importante recordar que esto va mucho más allá de la política de partidos y ataca al corazón de la política supranacional sistema de fascismo que opera por encima de la política nacional. Este es un sistema supranacional al que Trump se ha resistido desde que asumió el cargo cuando afirmó que “el futuro es de los patriotas, no de los globalistas”, y este es el sistema que ha extendido sus tentáculos por todas partes del mundo durante el último siglo. Sidney Powell dio en el clavo al decir: “Lo han usado contra otras entidades en otros países. Recientemente se ha vuelto contra nuestros propios ciudadanos aquí para cambiar los resultados de las elecciones ".
El caso de Filipinas
Como se dijo anteriormente, Dominion's Delian Project es un recordatorio de las operaciones de “construcción de democracia” de Soros-Clinton que han penetrado profundamente en las naciones de las antiguas naciones soviéticas y han causado un lío vergonzoso en Filipinas, donde su subsidiaria Smartmatic (dirigida por arch globalista Lord Mark Malloch Brown) se reveló como el centro de un gran fraude electoral en las elecciones de 2010, 2013 y 2016.
Cuando el peón de Soros, Benigno Aquino III, fue declarado victorioso en las elecciones de 2010 a pesar de la falta de popularidad entre la gente y una gran cantidad de fallos en la votación, un equipo dirigido por el especialista en informática Al Vitangcol III llevó a cabo un análisis forense de las máquinas de votación de Smartmatic y descubrió que todos los sistemas eran fácilmente pirateados a través de varios caminos: 1) piratear la tarjeta de memoria para infundir votos negativos para un candidato o votos positivos para otro, 2) usar los puertos de la consola y los puertos USB en la parte posterior de las máquinas de conteo que Smartmatic afirma que solo existían con fines de diagnóstico pero que Vitangcol demostró que podía permitir una computadora portátil normal para conectar e influir en los votos y el software con un cable serie normal y sin necesidad de contraseñas ni nombres de usuario. Finalmente, se reveló que la piratería de los servidores que contienen la transmisión de información electoral, como fue el caso en las elecciones de EE. UU. De 2020, fue muy fácil para los hábiles piratas informáticos del equipo de Vitangcol.
Los resultados de estos y otros estudios realizados en los sistemas de Smartmatic enfurecieron al presidente Duterte lo suficiente como para exigir en mayo de 2019 que el gobierno filipino “se deshaga de ese Smartmatic y busque uno nuevo que esté libre de fraude” dándoles 3 años para cumplir con la tarea. .
Hasta ahora hemos establecido lo esencial del aspecto técnico del fraude de votos que ha ocurrido tanto en los EE. UU. Como a nivel internacional, y nos hemos enfrentado a algunos de los agentes superiores y operativos que dirigen el juego desde la cima ... sin embargo, todavía no lo hemos hecho. Empezó a mirar realmente a la bestia en toda su fealdad.
Este es un ejercicio que haremos con detalles sangrientos en la próxima entrega que presentará la figura de Lord Mark Malloch Brown como una mano líder detrás del esfuerzo británico no solo para deshacer la presidencia de Donald Trump, sino también para la república y el sistema de estados nacionales soberanos en todas partes.
Por Matthew Ehret / 13 de noviembre de 2020.
Fuentes Abiertas, FA.- https://tinyurl.com/y3sf97o2